Navigate / search

Good Partner 無敵的律師 – Ep4-6

好了,對這部戲我不會有任何的保留,我會從我看到的點來分(吐)析(槽),《Good Partner 無敵的律師》是多麼的浪費竹野內豐以及松雪泰子兩位不可多得的演員。

首先,這六集下來基本上找不到片名《Good Partner 無敵的律師》的「夥伴」、以及「無敵」兩個詞,這對已經分居但處在同一個事務所的夫妻到目前為止還在懷疑彼此能不能成為好友,甚至對於案件的處理方式也有極大的差異,確實兩人的鬥嘴有火花出現,但觀眾想看的應該是這兩人即便在處理案件時你一言我一語的互鬥也能漂亮的解決案件,然而很多集數都顯得跌跌撞撞,要稱這種拍檔叫做「無敵的律師」我還真沒辦法被說服。

Good Partner 無敵的律師05.mp4_snapshot_38.22_[2016.05.30_23.53.03]

第二個讓人火大的應該是每一集必定出現的定番對於劇情的進展沒有任何用處,貓田律師(杉本哲太飾演)每一集都要打槍一個他看不順眼的相親對象對案件有沒有幫助?沒有,我只看到日本傳統的大男人主義在作祟,甚至他所謂的趣味冷知識也不知所云;再來是夏目律師(松雪泰子飾演),以她目前跟客戶社長的互動有可能讓老公有危機意識,但日本傳統舞蹈對劇情有沒有幫助?沒有,也許打造成推廣日本傳統舞蹈進而安插有用的置入橋段會更好;咲阪律師(竹野內豐飾演)每次都要摘律師徽章下來對劇情有沒有幫助,有!因為他老是要透過法律外的說教讓客戶買單,也許一兩次會感到新鮮,每一集都來一次不就顯得這個律師沒辦法在法律的範圍內找到合適的解法?

Good Partner 無敵的律師04.mp4_snapshot_36.43_[2016.05.30_23.53.37]

除了三位合夥人律師之外,配角們也應是要給他們點出場機會,像是前幾回都要出來說聲「律師好帥~」的家教老師,沒看到她對這個家庭有什麼開導或幫助,反而打點家中伙食的阮小姐還比較能看出宣傳越式料理的用心,助理律師熱海也顯得非常不討喜,助理律師可以帶來熱血、更理想的價值觀,甚至能跟三位沙場老將及老闆有精彩的辯論,然而六集下來卻只看到他只是純粹愛發牢騷罷了。

Good Partner 無敵的律師06.mp4_snapshot_36.16_[2016.05.30_23.53.59]

最後是《Good Partner 無敵的律師》太小看觀眾的耐心與智商,案件可以設計得很簡單,但是推敲的過程要符合邏輯,也必須維持一定的節奏,然而中段的這三個故事都有種撐到最後才願意把解法說出來,父子經營權相爭的解法單純就是讓其中一方隔著一面牆聽到另一方說出心裡話,蕎麥麵店的經營權則是助理律師憋了老半天才說出「我們家就是血淋淋的例子阿」,,這些答案卻讓觀眾產生「你一開始說出來那事情不就好了?」的錯愕感,那就不單只是用簡化故事來解釋了,而是抽掉了故事最重要的靈魂,純粹想用一些基本片段來填滿每一個禮拜的45分鐘罷了。

雖然竹野內豐以及松雪泰子可以產生極棒的號召力(不然緯來也不會買這部),但到目前為止《Good Partner 無敵的律師》就是糟蹋這兩個有出色演技的演員罷了。

 
《Good Partner 無敵的律師》系列感想:
Good Partner 無敵的律師 – Ep1~3